Abtreibung Praktiken

Abtreibung Praktiken

Abtreibung Praktiken

Gericht Stellt fest, dass HB 2 Bildet ein "unzumutbare Belastung" Recht auf auf Abtreibung

Struck Oberste Gerichtshof Zwei angegriffenen Rechtliche Rechtliche Bestimmungen von Texas ‘Abtreibungsgesetz, HB In Einer 5-3 Entscheidung hat der 2, das Gesetz, der Dass ehemalige Texas State Senator Wendy Davis zu Ruhm ins Leben gerufen (oder Infamie, je nach politischer Ausrichtung) für Ihre rosa -sneakered filibuster.

Zurück Gerichtsentscheidungen hatte Spaten Abtreibungen HB 2 Verbot wettet. Es geht hier waren zwei weitere Rechtliche Rechtliche Bestimmungen: 1), sterben Dass Abtreibung Ärzte Privilegien in Einems örtlichen Krankenhaus HaBen Zulassung und 2) sterben, die Abtreibungskliniken HABEN Einrichtungen Vergleichbar STERBEN MIT ambulanten OP-Zentren.

Der Staat Texas hatte argumentiert, dass diese Rechtliche Rechtliche Bestimmungen erforderlichen Schutz für sterben Gesundheit von Frauen und Abtreibungskliniken herausfordernd das Gesetz Waren argumentiert hatte, die Eine się unzumutbare Belastung für das Recht auf Abtreibung und gerechnet gerechnet wurden Entwickelt, Waren Kliniken zu zwingen, zu schließen sterben.

Die Mehrheit der Richter stimmte den Kliniken. Von Breyer meinung:

Wir schließen daraus, dass keine dieser vorschriften bietet medizinische Leistungen ausreichen, um Lasten auf den zugang zu Rechtfertigen sterben, sterben Jeder erlegt. Jeder Stellt ein wesentliches Hindernis Auf dem Weg der Frauen, Eine previability Abtreibung sterben Jeweils Eine unzumutbare Belastung Sterben für Abtreibung zugang darstellt, und jedes verstößt gegen sterben Bundesverfassung sterben. [Zitate weggelassen]

Ansicht des Hofes Eine Liste von Beweismitteln in der Aufzeichnung vom Bezirksgericht in BEZUG auf Anzahl der Abtreibungskliniken in Texas zitiert sterben, Wie viele Hatten 2, da im laufe der HB geschlossen, und Wie viele Planten NEBEN der niedrigen Rate zu schließen, von Geringfügige oder schwerwiegende medizinische Komplikationen während der Abtreibung Elle Elle Verfahren in Texas. ich bin Ganze Frauengesundheit. Blockierung der Beiden Rechtliche Rechtliche Bestimmungen von HB 2, Fünfte Aber der Circuit Court of Appeals hätte das Landgericht hatte Sich für sterben Kliniken, STERBEN verwarf diese Entscheidung ausgeschlossen.

Das Gericht stimmte mit der Ehrerbietung, Dass der fünfte Schaltung ein Gesenk Texas-Gesetzgebung Forderungen der Medizinischen notwendigkeit HB zu unterstützen 2 gezeigt hatte:

Die Aussage, dass Gesetzgebungen und nicht Gerichte, Müssen Fragen der Medizinischen Unsicherheit zu beseitigen ist auch nicht mit dieser Rechtsprechung des Gerichtshofs. Stattdessen hat der Gerichtshof, sterben, ideal für Verfassungsmäßigkeit der Gesetze zur Regelung der Abtreibung zu Elle Elle Verfahren bestimmen, Hat sich in Einems Gerichtsverfahren vorgelegt erhebliches Gewicht auf Beweise und Argumente platziert.

Im hinblick auf Zulassung von Privilegien Anforderung, FINDEN das Gericht Texas keine Hinweise Forderungen zu sichern sterben:

Wir haben nichts in Texas gefunden ‘Rekord Beweise Dafür, dass das zeigt, im Vergleich zu früheren Gesetz (die eine «Arbeitsvereinbarung» Erforderlich, um mit Einems Arzt mit Zulassung von Privilegien), das neue Gesetz voran Texas «berechtigtes Interesse an der Gesundheit von Frauen zu Schützen.

Wir Fügen hinzu, dass, WENN sie direkt im mündlich verhandelt gefragt, ob Texas von Einer einzigen Instanz Wusste, in DM Die neue Anforderung dazu beigetragen HABEN, Behandlung Würde Mann Auch eine frau Eine bessere erhalten, Texas gab zu, Dass es keine Beweise in der Aufzeichnung Eines solchen Falles.

HB 2 tat, um Abtreibungskliniken Führen in Texas zu schließen, und "[T] Schlauchverschlüsse bedeutete Weniger Ärzte, Längere Wartezeiten und erhöhte Verdrängung." Während "erhöht sterben Fahrzeiten Bilden nicht Immer eine "unzumutbare Belastung «" das Gericht festgestellt, ", Ideal im Lichte der Virtuellen Abwesenheit Eines gesundheitlichen Nutzen betrachtet," Dass Zünglein an der Waage zugunsten Der Eine unzumutbare Belastung zu FINDEN.

Das Gericht befand, auch nicht Zeugend Texas ‘Argument, dass HB 2 Schrecken Wie von Die Kermit Gosnell der Klinik gefunden verhindern helfen Würde:

Gouverneur von Texas, Greg Abbott GAB STERBEN følgende Erklärung als Reaktion auf das Urteil:

«Die Entscheidung, erodiert Rechtsetzung Behörde Staaten sterben Sicherheit und Gesundheit von Frauen und Themen mehr unschuldige Leben verloren gehen zu Schützen. Texas ‘Ziel Ist es unschuldiges Leben zu Schützen, während sterben Höchsten Gesundheits- und Sicherheitsstandards für Frauen zu gewährleisten."

Wir schließen daraus, dass keine dieser vorschriften bietet medizinische Leistungen ausreichen, um Lasten auf den zugang zu Rechtfertigen sterben, sterben Jeder erlegt. Jeder Stellt ein wesentliches Hindernis Auf dem Weg der Frauen, Eine previability Abtreibung sterben Jeweils Eine unzumutbare Belastung Sterben für Abtreibung zugang darstellt, und jedes verstößt gegen sterben Bundesverfassung sterben. [Zitate weggelassen]

Die Konsequente Auslegung der Verfassung ist nicht sterben starke Seite der Mehrheit, Wie Richter Thomas treffend in Widerspruch Stellt fest:

Auf den Punkt gebracht, warum brauchen wir nicht mehr Waffengesetz verstoßen.

Abtreibung ist ein Wirklich böse Sünde. Ein Weg hinunter rutschigen Pisten zu vermeiden, ist rutschig Orte Zu vermeiden. Selbstkontrolle, in erster Linie hilft ungewollte Schwangerschaften zu verhindern. Die Schuld geht zurück, nicht Auf die Anglikaner und 1930 Lambeth-Konferenz Sterben für Sex Fortpflanzung von Sex sterben für Erholung Getrennt sterben. Vielmehr sollten wir sterben Väter der Reformation, Luther und Calvin danken, zu leugnen, dass Ehe ein Sakrament ist. Vor diesem 1930 Konferenz vereinbart für Konfessionen mit der Katholischen Kirche, Dass Sex sterben Fortpflanzung in der Mitte Einer gültigen Ehe protestantischen.

der auch Kopf Haben Sie Sich den ernannt "Ausschuss Tugend zu Fördern und zu bestrafen, "sünde""? Welche Religiosen Aberglaube Würden Sie haben sterben zu Staatsgewalt Jeder "glauben" Ich bin?

Wir brauchen moralische und tugendhafte Menschen, Lebens moralischen und tugendhafte Leben. Sexuell Promiscuous verhalten Führt zu "ungewollten Schwangerschaften". Virtuous verhalten Wird mehr Wie Menschen sein "Einsparung" Sich Pelz STERBEN Ehe. Erwarten, Aborte Mit Dem Ersten, nicht Die Zweite. Eine Erklärung für Margaret Sanger Unterstützung für Abtreibung ist, Dass sie Eine sexuelle verschwenderischen und Abtreibung passen in IHREM Lebensstil Krieg, so Wollte sie mit der Welt zu teilen sterben. Sehen Sie, WENN Jeder ist zu tun "es", Dann ist sie nicht sterben wilde und böse ist.

Nicht alle Abtreibungen Sind aufgrund "sexuelle Ausschweifung «. Außerdem war Sanger Hauptsächlich Geburtenkontrolle betroffen MIT, sterben EINEN Grossen Nutzen in monogamen Beziehungen HaBen Kanns.

Ich bestreite nicht, Empfehlung: Ihren Glauben, Dass Sie Sex nur zur Fortpflanzung HaBen sollte. Alles, was der Rest von uns fragen, ist, Dass Sie Ihre Hände weg von Unserer Reproduktion halten.

Ich sehe Keinen Grund, Ihre Überzeugungen oder sterben Schlussfolgerungen zu bestreiten, sterben Sie von IHREM Glauben ziehen. Sie können nicht anzeigen Empfehlung: Ihren Glauben Gesetze einfach — und es ist der Glaube; nicht tatsache.

"So Sich den Haben Sie Kopf des ernannten «Ausschuss Tugend zu Fördern und zu bestrafen» Sünde «»? Welche Religiosen Aberglaube Würden Sie haben sterben Staatsgewalt Jeder zu «glauben» in?"

Wowser. Erleichtern Sie oben. Woher kommt dieser Ausschuss aus? Sie Würden EINEN solchen Ausschuss in der muslimischen Welt, nach unten in der Moschee zu FINDEN. Ich schlage Nur zwei meiner Favoriten, sterben zusammen gehen. "Haben Sie nicht das Sehen kommt." und "War denken Sie passieren Würde?"

Es ist so etwas ein Naturgesetz, ein Gefühl wir alle über Recht und Unrecht HABEN. Sehen Sie früh Grundschüler. Sie haben nicht mehr am Leben gewesen, lange genug, um Durch viele Vorträge über Ethik setzte Sich Zu haben, Aber sie haben Eine sehr klare Vorstellung von Recht und Unrecht. Sie wissen, Dass Stehlen falsch ist. Sie wissen, Dass Lügen über andere Menschen falsch ist. Die Leute wissen, ohne gesagt zu Werden, Dass Sie nicht mit IHREM Besten Freund Freundin schlafen, und, ideal auf zu ihnen kommt, Sie zu Fuß Entfernt. Heynckes mit der Praxis im laufe der Zeit stumpf Unsere Sinne richtig und falsch.

Unsere Demokratie hangt von den Bürgern nach DM Gesetz, Weil sie wollen, Weil es das Richtige zu tun ist. Kommunistischen Ländern Haben alle Geheimpolizei HaBen sterben Menschen in der Mitte der Nacht ins Gefängnis zu werfen, Weil sterben Gesetze korrupt und sterben Menschen natürlich Rebell Sind. Anders als STERBEN IRS, wir haben Eine Geheimpolizei nicht gehabt. Sicher das FBI untersuchen Würde, Aber in der Vergangenheit, nur Dann ,, ideal Grund misstrauisch zu sein gegeben gerechnet gerechnet wurden.

Die Verfassung nicht Erwähnt "sin Auch nur einmal. «Ich denke, das ist, warum Sich Die Entscheidung nicht, dass sprechen.

Mit Dem der Sturz bestehenden Ordnung im Jahre 1917 Russland, Wusste, dass sie sterben Kommunistische sterben Kirche und Die Familie zu Zerstören benötigt. Scheidung und Abtreibung leicht verfügbar, und hatte schnell Eine 90% Scheidungsrate und viele Abtreibungen So machten sie sterben. Als sterben Familie Zerstört Wurde, Dann Kann der Staat Kinder zu erziehen sterben, um sie in Einer korrupten Kultur indoktrinieren. Ich bin nur offensichtliche Hinweis sterben. Moral und tugendhafte verhalten Für einen Freien Markt Notwendig Sind, Freiheit orientiert, um zu überleben Demokratie. Die sexuelle Ausschweifung sterben Abtreibungen Führt, um zu überleben sterben Zerstörung der Werte sterben für Ehen und Familien, werden uns vernichten. Wenn nur Weil sterben sexuelle Ausschweifung ein Marker für andere Mängel des charakters ist. Ein Mann, der auf Seinem zukünftigen Ehepartner zu betrügen Wird betrügen Seinem Arbeitgeber, seine Mitarbeiter und seine Geschäftspartner.

Die Sowjets basiert ihr System-on eine Ideologie. Sie haben Auch Eine Ideologie. Ich sehe wenig Entweder zu empfehlen.

Das Sowjetsystem kam zustande, Weil Machtstruktur Krieg extrem korrupt und in den Dingen beschäftigt Sie beklagen sterben. War sie ersetzte sie Durch erwiesen hat katastrophal gewesen. Aber das ist nicht Ihre Ideologie richtig zu machen.

Verkündet, Wie sie möchten. Aber Sie können Ihre Überzeugungen nicht Gesetze — vor Allem mit fadenscheinigen TRAP Gesetze.

"Verkündet, Wie sie möchten. Aber Sie können Ihre Überzeugungen nicht Gesetze — vor Allem mit fadenscheinigen TRAP Gesetze."

Wurde Sie da reden, "Ihre Überzeugungen nicht Gesetze erlassen"? Das ist Die ganze Zeit durchgeführt. Warum denken Sie, wir Glühbirnen oder einige Orte Mandat Schulbesuch verboten HaBen, oder zum Recycling oder Geschwindigkeitsbegrenzungen? Genug Leute, und Gesetzgeber, glaubte, dass Krieg sterben "Recht" etwas zu tun.

Tun Sie, Krieg Sie MIT IHREM Körperteile wollen, und sterben Körperteile Ihrer zustimmenden Partner, Aber sobald ein Leben Erschaffen Werden soll, Dann Ist es Eine Gemeinschaft Thema geworden. Es ist ein schlagendes Herz, und Dann Erlaubt, WENN zum Tragen kommen, Wird ein Mensch geboren.

@Milwaukee Wissenschaft Nur eine andere Religion ist nicht. Wissenschaft braucht beobachtbar und wiederholbar sein. Religion basiert auf dem Glauben, Offenbarung und Autorität. Sieh den Unterschied?

Wie Amt für andere Dinge sterben, sterben Sie Erwähnt, Könnte ich antworten. Aber sie Scheinen Kaum in der gleichen Kategorie.

Ich schlage vor, Dass Sie ein Christ Wissenschaftler geworden und Verlassen Sich nur auf Gott für alle Ihre bedürfnisse Medizinischen. Vielleicht beim Nächsten krank Gott bekommen will, dass du sterben, Storen und Sie sollten nicht mit Seinem-Plan? Außerdem sie werden bestätigt. Warum nicht den Schnellzug in den Himmel zu fangen, Anstätt Dass Antibiotika zu nehmen?

Die Verfassung ist auch nicht böse nennen. Jetzt ist auch Eine dritte Schiene. Manche Dinge sind böse, und einige Leute Sind böse. nicht ein Mensch böse, wir alle Sünde in irgendeiner Sünde einnehmend. Immer wieder in vorsätzliche Sünde eingreift, und solche, Selbst zu sagen sterben, dass diese Sünde nicht so schlimm Krieg, Werd Eine Person böse machen. Moral und tugendhafte Menschen versuchen, Sündiges verhalten zu vermeiden. Ich bin sicher, Dass Sie von Einer Kurzen Liste denken Könnte: nicht lügen, betrügen oder stehlen; oder tolerieren diejenigen, sterben tun. Eine Person hat nur einmal in Eine Weile zu Liegen ein Lügner zu Werden. Sobald ein Lügner ist es nicht zu viel Arbeit böse zu Werden.

Und doch Sind diese gleiche Richter verspotten sterben Idee, dass Kriminelle über Waffengesetze nicht kümmern. Jemand sollte nur nehmen dieses Ganze Entscheidung und ersetzen Sie das Wort "Abtreibung" mit "Lagerarme" und es zurück zu Diesen Richter lesen.

Statuten schaffen keine Zivilgesellschaft. Auch Sind Gesetze ein schmerzstillendes Mittel für soziales Versagen.

Eine Zivilgesellschaft erfordert informierte Bürger und sterben Zustimmung der Regierten. Sterben acht JAHREN Hut LETZTEN schreckliche soziale Verschlechterung gesehen. Eine Erzeugung einge von Mus millennials snarky juvenilia Speit gesinnten. Das Ziel Einer Zivilgesellschaft entgleitet.

OK. Im Lichte der SCOTUS Entscheidung hat der State Legislature ONE Klaren Weg. Da sie nicht Abtreibung regulieren Kann auf "Gesundheit" Gründe (Wie SCOTUS sagt, das ist "unzumutbar"), Dann ist es Zeit, sterben zu gehen "Wirtschaftlich" Route.

Texas sollte ein Gesetz verabschieden, sterben besagt, Dass alle Abtreibungskliniken, Ärzte, Mitarbeiter oder Hilfs Einzelpersonen Unterstützung unterliegen jetzt "Unabhängige Haftung" für Verletzungen für Zivilklage Begünstigte Begünstigte Zwecke gelitten.

Ferner fähigkeit dieser Praktiken entfernen in irgendeiner Formular mit beschränkter Haftung Struktur sterben (keine PLLP, keine LLP, keine LLC, keine C-Corp, INHABER Werden persönlich haftender) zu betreiben. Es gibt viele Geschäfts-Typen, sterben der Staat tut stirbt BEREITS für (Bonding Unternehmen, zum Beispiel), um sterben Eigentümer persönlich haftbar zu machen.

Andern Sie den zivilen Beweislast für Eine verletzung des Schwangeren Individuum, das auf JEDE Abtreibung Elle Elle Verfahren zurückzuführen ist (legte es Auf den Angeklagten zu Beweisen, Dass der Schaden nicht eingetreten), entfernen Sie sterben Verjährungsfrist für Eine solche Aktion zu bringen, und machen Eine solche entfernung von Verjährung rückwirkend.

Machen Sie Eine Spezifische ausnahme von den Regeln für Zahlung der Anwaltskosten für Klagen gegen Abtreibung Anbieter gebracht, mit Einems bestimmten Feststellung, dass Personen, sterben Aktionen gegen sie bringen unangemessen benachteiligt Sind (Wie Die Argumentation ist, dass SCOTUS sagt sterben, sterben Dass Kliniken nicht unterliegen sollten auf exigences der Pflege in BEZUG auf Niveau sterben.

binden sterben SCHADEN Vielleicht unterliegen "verdreifachen" SCHADEN Multiplikatoren. Vielleicht Liegt ES ein DM Statut DTPA binden.

machen im Grunde sterben Abtreibung Anbieter "Garantie" Dass das Elle Elle Verfahren sicher ist, und machen sie für Verletzungen haftbar gelitten.

Das sollte sehr schnell sterben Aufmerksamkeit Jeder bekommen.

und es ist ein sehr kluger Ansatz — es wurde Aufmerksamkeit bekommen sterben. Brilliant in vielerlei hinsicht. Lassen wir sterben Frauen Ihre abortionists für Seelisches Leid klagen ,, ideal für später zweiten Gedanken JAHREN. (Art Wie verklagt Waffenhersteller).

Leider Kann angesichts der aktuellen Verfassung des Obersten Gerichts, diese Systeme zu Einer 14. Änderung Verwundbar Gleicher Schutz Herausforderung. Während wir Richtigen Papiere auf "gleichen Schutz" Kontrolle und Rechtsprechung kann STERBEN Supremes Regeln ÄNDERN das Planen Plan Ergebnis zu entsprechen Erstelle Erstelle sterben.

"Warum nicht anzeigen anzeigen Ihren Friseur einzugestehen Privilegien in Einems örtlichen Krankenhaus HaBen Mussen?"

Da Abschläge Führen Tausende von Menschen in Hospitalisierung erfordert jedes Jahr nicht.

Was ich Hörte, Krieg, Dass es über das Halten Abtreibungskliniken in Einklang mit OP-Ande ambulanten Zentren Krieg, nicht Abtreibungskliniken Aussonderung es Krieg.

Eigentlich ,, ideal für Ihr Kind zu missbrauchen Waren, Ist es Aufgabe der Gemeinschaft sterben, Sie zu stoppen sterben.

Richtig, Krieg Sie tun, um sterben Dinge, um Empfehlung: Ihren Körper zu tun, Und wie sterben Menschen Vergnügen Sich MIT IHREM Körper ist Ihr Unternehmen, obwohl ich würde Schade, Sie ZVE. Obwohl sterben liberale Linke Haben Sie sterben Wahl in HaBen nicht Willens, Wie viel Tabak Empfehlung: Ihren Tabakrauch, oder Wie viele Unzen in IHREM Softdrink Sind, So sind sie Nicht wirklich pro-Wahl. Nun das "Ding" Wird abgebrochen ist ein ungeborenes menschliches Wesen. Ich erhalte Tötung unschuldiger Menschen mein Geschäft zu machen sterben.

Immer wütend auf Menschen sterben, sterben das Leben lieben, um sterben Schmerzen der Vergangenheit entscheidungen nicht erleichtern Würde, Fiftycaltx. All diese Wut ist nicht gesund.

" Aber SCOTUS Hut ausgesprochen, sterben Dass Abtreibung ist ein Recht."lt; / ich

Welche erfanden sie aus der Luft mit fehlerhaften begründung.

Oh, Hütte SCOTUS jemals EINEN Fehler gemacht?

Ich bin kein Jurist, Aber ich bin mir nicht sicher, sie nicht Würden "Bonk ‘das Gesetz genau das gleiche mit Wie diese Phrasen Wie "unzumutbare Belastung «und "Gezielte Rechtsvorschriften «in der Entscheidung.

Ja, ich bin ein Optimist.

Das "Endgültige Lösung", Planned Parenthood und Kollateralschaden auch.

Nie wieder, nicht wahr?

Die Volks Glauben Eine Fantasie der Die spontanen Konzeption ist Entschlossen. Der Staat Wird natürlich, Stimmen Sie Amt für sterben einnahmen des Staates, der Demokratischen Hebelwirkung und Wissenschaftlichen Fortschritt.

Wir, die Menschen der VEREINIGTEN Staaten, um Eine perfektere Union zu Bilden, stellen Gerechtigkeit, versichern inländische Ruhe, sterben stellen für Gemeinsame Verteidigung, Fördern sterben allgemeine Wohlfahrt und befestigen den Segen der Freiheit an uns Selbst und Unsere Nachwelt, ordinieren und diese Verfassung für VEREINIGTEN Staaten von Amerika etablieren sterben.

So viel für Nachwelt sterben. Weder der Segen der Freiheit noch Leben, für sterben Amerikaner «Die Nachwelt, und mit DM Fortschritt der anti-eigene Strategien für Menschen sterben. Ich frage mich, Krieg andere moralische Prinzipien und wissenschaftliche Theorien Linkers Ideologen aus der Grauzone ziehen Werd.

Sie Erkennen, Dass ein menschliches Leben Entwickelt (das heißt chaotischen Prozess) von der Empfängnis bis zum hier herein natürlichen oder elektive Abtreibung, nicht wahr?

Dennoch, Sie haben Recht, Das ist eine religiöse / moralische Frage. Entweder wir tolerieren den Staat herstellung Einer Pro-Choice-Religion (d "Kirche") Und seine Lehren der Abtreibung Riten, Planned Parenthood (das heißt klinische Kannibalismus), Klasse Vielfalt (z Rassismus), selektive Ausschluss ("="), Anti-native Politik (zum beispiel Flüchtlingskrisen) usw. oder entdecken wir Prinzipien, sterben intern Sind, nach außen und untereinander konsistent, um moralische und Natürliche Notwendigkeiten in Einklang zu bringen.

So sind Sie an Bord mit der Ersten Änderung tun weg und ein Staatsreligion Durchsetzung, sterben MIT Empfehlung: Ihren Religiosen Aberglaube zustimmt. OK, gehen Sie jetzt Eine Verfassungsänderung zu bekommen, es zu erzwingen.

Sie Auf einen Einstieg "intern, extern, und ANALYTICA in Einklang moralischen und hier herein natürlichen Imperative «. Sobald Sie alle Ihre Kollegen erhalten "christen ‘ihnen, lassen mich wissen Sie, dass wir einverstanden DAMIT Eine Diskussion über sterben Abtreibung Beginnen Kann.

Da der Einzigen Norm den ich bewusst bin, ist wissenschaftlich, säkularen und rationalen, viel Glück!

Da der Einzigen Norm den ich bewusst bin, ist wissenschaftlich, säkularen und rationalen, viel Glück!"

Erweitern Sie anzeigen anzeigen Ihren Geist und nachschlagen "Naturgesetz". Es sei denn, Sie absichtlich bekommt nicht viel aus.

Naturgesetz Steht, ohne notwendigkeit des Christseins sterben.

Nun, Es ist eine tatsache, dass Pro-choicers sterben Grundsätze und Methoden der adoptieren "Endgültige Lösung"Die, Abtreibung von unerwünschten oder unbequem Menschenleben, Aber sie vertragen Auch Mütter als Kollateralschaden ,, ideal zu verpflichten, sterben Abtreibung in Selbstverteidigung oder als Wahl Betrieb wählen. Ich nehme ein ,, ideal für ein menschliches Leben entwerten, Die Anderen Leben belanglos Sind.

Eigentlich wäre es sein Einfacher, und sterben ursprüngliche Roe v. Wade Entscheidung gab den Rahmen der Arbeit. Führen Sie ein Gesetz, das ein schlagendes Herz Fötus Eine Person macht. Das Geschieht, um Höhles 18. Tag der Schwangerschaft. Abtreibung DANACH ist Mord. Die Tötung Einer Schwangeren Frau ist Doppelmord.

Vielleicht wäre es Einfacher, ein Gesetz zu verabschieden, Einer abgebrochenen sterben Reste, schlagendes Herz Fötus erfordert, mit dem gleichen Respekt Wie Überreste Eines geborenen Person Behandelt Werden sterben. Die Mutter Könnte vor der Abtreibung angeben ,, ideal für ihr ungeborenes Art zu begraben in Einems Massengrab oder eingeäschert Mit Anderen unerwünschten Babys wollten.

Ich muss sterben Verfassungsänderung Gewährung Abtreibung als ein Recht verpasst. Ich glaube mich zu erinnern, dass Durch Eine gerichtliche Entscheidung, Auf eine Herausforderung des Gesetzes auf Basis Getan Wird, Wie es in den 70er jahren Stehen. Mir Scheint, Dass, WENN Eine andere Partei, sterben EINEN Zustand sagen, das aktuelle Gesetz Herausforderungen Wie es heute Steht die nur so viel Legitimität Wie das ursprüngliche Urteil von Roe v Wade hätte ES, wäre es nicht?

Ich denke, man verpasst Auch sterben tatsache, die Eine Entscheidung über Eine fadenscheinige Gesetz Krieg und Adler stirbt hatte nichts mit dem Schutz der Gesundheit von Frauen zu tun.

Es muss schön sein, nicht der Realität lassen Müssen, Wahrheit und Ehrlichkeit auf Ihre ideologischen Überzeugungen stören. Schön für Sie — nicht der Rest von uns.

Wir, die Menschen der VEREINIGTEN Staaten, um Eine perfektere Union zu Bilden, stellen Gerechtigkeit, versichern inländische Ruhe, sterben stellen für Gemeinsame Verteidigung, Fördern sterben allgemeine Wohlfahrt und befestigen den Segen der Freiheit an uns Selbst und Unsere Nachwelt, ordinieren und diese Verfassung für VEREINIGTEN Staaten von Amerika etablieren sterben.

Wie Haben sterben Richter Zweite Partei, sterben Nachwelt, auszuschneiden von den Rechten und Privilegien in der Verfassung und Pflichten der Regierung aufgenommen sterben?

Ich frage mich, Wie viele Menschen tatsächlich Komfort in Einer Abtreibung-Religion FINDEN (das heißt selektive oder abweichende Grundsätze) und Einems aufrichtigen Glauben Eine Fantasie der spontanen Empfängnis sterben.

Es war der Bundesstaat Texas, sterben sterben gesetzgebende auf fadenscheinigen argumenten basiert tat. Wenn Sie Problem mit Abtreibung HABEN ein, stirbt ist Ihr Fall nicht. Dies Krieg Angeblich über das Leben der Mutter zu Schützen. Die Argumente Waren bestenfalls unaufrichtig — im schlimmsten się Lügen Waren fallen.

Kampf Abtreibung ,, ideal für ES wünschen. Aber tun Sie es nicht mit Lügen behaupten, Dass Sie das Leben der Frau Schützen, WENN Abtreibung ist sicherer als sterben Alternative und sicherer als andere ambulante Elle Elle Verfahren, sterben nicht in ähnlicher Weise geregelt gerechnet gerechnet wurden. Lesen Sie sterben Entscheidung.

US-Verfassung? Wir brauchen nicht sterben Verfassung!

"Und auf einer anderen Anmerkung über Wissenschaft und praktisches Gesetz, ich sehe absolut Keinen Wert Auf einen Richter zu verbringen Jahrzehnte, Jahre, Monate, Wochen, Tage, Stunden, Minuten oder Sekunden, um Verfassung zu studieren sterben, sterben Geschichte Wadenfänger Verabschiedung, Derens Änderungen und umsetzung Dessen (Gesetz über die Jahrhunderte gut, nur ein wenig mehr als Zwei Jahrhunderten, und weniger natürlich für viele der Änderungen). Achtzehnten Jahrhunderts Jungs, Aber Klug, voraussehen Könnte nicht sterben Kultur, Technik usw. des 21. Jahrhunderts. Was bedeutet, dass sterben ursprüngliche Verfassung, sterben Bill of Rights und sterben nach DEM Bürgerkrieg Änderungen (einschließlich 14. Der), nicht heute sprechen. David Strauss hat Recht: Der Oberste Gerichtshof Behandelt Die Verfassung Wie es das Gericht ermächtigt Wird, ein Gewohnheitsrecht des Verfassungsrechts zu schaffen, sterben auf den gegenwärtigen Sorgen, nicht, Krieg diese DM 18. Jahrhundert Jungs Waren Sich darum zu kümmern.

Kurz gesagt, lassen Sie uns nicht die Toten lassen sterben Lebenden begraben.

Bundesrichter Richard A. Posner, US-Berufungsgericht Für den 7. Schaltung und Dozent an der University of Chicago Law School.

ZUSAMMENHÄNGENDE BEITRÄGE